剑河县管理部业务用房项目建设施工合同纠纷一案
确定代理律所评分标准表
|
一级指标 |
二级指标 |
三级指标 |
评分标准 |
分值 |
得分 |
|
一、律师事务所及团队专业能力与过往业绩(50分) |
1.律所资质与信誉(13分) |
资质合规性 |
依法设立且正常执业,无不良信誉记录:5 分;存在轻微信誉瑕疵:2 分;有严重不良记录:0 分。 |
5 |
|
|
资信证明 |
律所执业许可证复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件,以上资料加盖公章提供齐全的计3分,少一项扣1分。 |
3 |
|||
|
所获荣誉 |
律所有州级以上表彰荣誉的,每得1个计1分,最高5 分。 |
5 |
|||
|
2.团队配置(37分) |
主办律师执业年限 |
提供有效执业证,执业年限3年-5年(含)的:5分;执业年限6-8年(含)的:8分;执业年限≥9年:10分。 |
10 |
||
|
主办律师是否精通处理建设施工合同纠纷案件及熟悉工程质量鉴定流程和标准等,且有相关诉讼经验的 |
精通施工合同纠纷案件处理、熟悉鉴定流程且有相关诉讼代理经验的:15分;仅熟悉相关案件处理但无代理经验的:8分;未提供相关材料:0分。每提供代理案例1个加2分,最高加分10分。 |
25 |
|||
|
利益冲突承诺 |
提交无利益冲突承诺书:2分;未提交:0 分。 |
2 |
|||
|
二、服务方案针对性、可行性与创新性(40分) |
代理思路的贴合度、方案是否具有针对性、创新性、可行性 |
紧密结合本案核心问题,对案件焦点、法律风险、胜败等关键点分析透彻、精准;诉讼策略清晰,有针对性,逻辑严谨,对重点难点问题分析到位,解决方案针对性强,有沟通响应机制,明确承诺报告频率与方式,计40分;对案件有基本正确的理解,分析了主要风险点,策略可行但针对性不强,沟通响应承诺笼统无具体措施的计25分;未提供方案的不计分。 |
40 |
||
|
三、报价方案经济性与合理性 (10分) |
报价在合理区间且明确费用总价 |
低于有效报价平均值10%且在合理区间:10 分;等于平均值或在±5%范围:7分;高于平均值10%以上:3分。(需明确该报价是否含税、是否含差旅费等其他费用) |
10 |
||
|
总分 |
100 |
||||

贵公网安备:52260102556262